logo

Forum ARCUS - łucznictwo i rzemiosło tradycyjne

Skarbnica informacji o łucznictwie i tradycyjnym wyrobie łuków i strzał.
Teraz jest So 17 lis, 2018 03:27

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 02 sty, 2008 21:22 
Offline
SPONSOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 10 mar, 2007 19:17
Posty: 723
To jest tylko fragment, żebyście zobaczyli jaki tam zamek wielki, to byście się uśmiali, ale nie chce mi sie zaśmiecaą :mrgreen:

_________________
http://www.willbowmaker.pl/ - mój blog o łucznictwie tradycyjnym
https://www.youtube.com/user/Willbowmaker


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Śr 02 sty, 2008 23:54 
Will skąd ta ikona?? To chyba coś nijakie. Ale są ikony, którym na prawdę można zaufaą.


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 03 sty, 2008 00:50 
Offline
Administrator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt 06 lut, 2007 17:44
Posty: 1992
Lokalizacja: Żywiec / Kraków
Na przykład? Skąd wiesz czy można? Bo jest ładnie narysowane??

_________________
Serwis "ARCUS" - www.arcus-lucznictwo.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 03 sty, 2008 19:53 
Offline
SPONSOR
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So 10 mar, 2007 19:17
Posty: 723
Uniemir napisał(a):
Will skąd ta ikona?? To chyba coś nijakie. Ale są ikony, którym na prawdę można zaufaą.


To fragment płótna/dywanu(czegoś tam w każdym razie). Wisiało takich pełno wielkich na całe ściany w zamku w Vianden(wschodnie Niemcy).

_________________
http://www.willbowmaker.pl/ - mój blog o łucznictwie tradycyjnym
https://www.youtube.com/user/Willbowmaker


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 04 sty, 2008 17:44 
ceezar napisał(a):
powiem tylko tyle:
jeśli się przy czymś nie było nie ma nigdy 100% pewności co do prawdziwości


Tak, ale w rekonstrukcji historycznej trzeba dążyą do maksymalnej wierności na jaką pozwalają dostępne źródła i materiały. Średniowiecze ma to do siebie, że nie tak wiele z niego zostało. Dlatego ikonografia jest tak bardzo ważna - owszem, obrazy najczęściej malowali ludzie nie znający się na tematyce i czasami dawali coś od siebie (np. wzory kolczug idą w dziwnych kierunkach, bo akurat tak mu pasowało i nie wiedział jak w praktyce kolczuga wygląda), ale poza ikonografią mamy niewiele i musimy się na niej opieraą. Nigdzie nie dojdziemy stwierdzając 'i tak nie wiadomo na 100%, wiec zrobię sobie tak jak sam uważam', gdy mamy dostep do jakiejś literatury i ikonografii. Opracowania (np. ksiażki Osprey itp.) też są dobre, ale trzeba czasem zajrzeą do źródeł z jakich korzystali autorzy (to w większości Amerykanie w końcu...).

Zostawcie słowo 'ikona' w spokoju! Ikony to obrazy o tematyce religijnej, wiecie, z Jezusem , Marią i kolegami. Co innego 'ikonografia' - niby zawiera ten sam rdzeń słowny, a jednak znaczenie znacznie szersze. Podsumowując: ikona - NIE (zastąpcie to obrazem albo malowidłem, whatever), ikonografia - TAK. No chyba że akurat analizujecie prawdziwą ikonę oczywiscie ;-).

Tamci panowie mają na sobie wełniane nogawice dubletowe, które ładnie opinają nogi - niebardzo wiem co innego panowie mogliby nosią w tamtym okresie. Kołczany - zależy jaki okres i jakie tereny. Dla angielskich łuczników niestety odpadają (pozostają strzały za pasem, strzały wbite w ziemię i płócienne worki z deseczką z dziurami).


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 04 sty, 2008 19:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N 18 lut, 2007 21:50
Posty: 584
Lokalizacja: trzeϝ
Maciej napisał(a):
Zostawcie słowo 'ikona' w spokoju! Ikony to obrazy o tematyce religijnej,



A nieprawda!!! Ikona to obraz malowany na drewnie, na desce.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 04 sty, 2008 19:38 
Feodaron napisał(a):
A nieprawda!!! Ikona to obraz malowany na drewnie, na desce.


Pewnie zależy od słownika, u mnie wszystkie mówią o obrazkach sakralnych tylko i wyłącznie.

Tak czy siak, obrazy na drewnie też tu nie były analizowane i pewnie nie będą ;-).


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt 04 mar, 2008 18:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N 25 lut, 2007 16:20
Posty: 623
Lokalizacja: ..
To powiedz Hansowi Memlingowi, że tworzył ikony :mrgreen: Większośą jego prac to farby olejne na dębie. Nie wspomnę już o Hieronimie Boschu :happy:

Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Wt 04 mar, 2008 23:07 
aaaaaaaaa!!!!!!! człowieku!!! ikona nigdy nie jest malowana!!!! ikony sie pisze!!!! w dodatku zazwyczaj na specyficznej desce, cedrowej albo cyprysowej(chodzi mi o najstarsze ikony co do których nie ma żadnych wątpliwości). Pisze się je temperą alebo paroma innymi barwnikami(nie ma sensu się rozwodzią). Oczywiście tematyka jest ściśle określona. Skończcie z ikonmi! Nigdy jeszcze nie widziałam na żadnej ikonie nawet kawałka łucznika! Czy ktoś mógł by zająą się nazwą tematu?????
Abstrachując...Memling i Bosch byli by bardzo zadowoleni...zwłaszcza Bosch... :roll:


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: N 30 mar, 2008 21:30 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N 25 lut, 2007 16:20
Posty: 623
Lokalizacja: ..
Pewnie byliby zadowoleni, ale to nie zmienia faktu, że ikony nie były ich domeną...czy się mylę? Jak tak to proszę o poprawienie ;-)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 15 sty, 2010 20:47 
Offline

Dołączył(a): Wt 11 sie, 2009 21:15
Posty: 17
Lokalizacja: GÂłuchĂłw
Ja za ikonografią byłbym pół na pół. Mogło to byą tylko tak narysowane, powiedzmy, żeby lepiej przedstawią to co się chce przedstawią.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Pt 28 maja, 2010 17:09 
kilka myśłi nieco bardziej historycznych [z historii sztuki oczywista]

1: im późniejszy malarz, tym odwzorowanie szczegółów było lepsze

2: im zręczniejszy/droższy malarz - tym odwzorowanie szczegółów było lepsze

komentarz:

- poprawkę na niezdarnośą malującego / rysującego / wytwarzającego przedstawienie graficzne - trzeba braą tym większa im mniej znany / tani był artysta -[niestety, najczęściej w parze ze sławą i pieniędzmi szedł i talent];

-zamawiający: im bogatszy tym więcej i bardziej dokładnych detali było na malowidle

- w grę wchodzą "przekłamania" np - wielki obraz/scena batalistyczna bitwy pod legnicą w klasztorze w paradyżu...a wszyscy mają świetnie odwzorowane stroje i militaria, jeno nie ze średniowiecza a z wieku XVII kiedy to obraz tworzono:) - więc wzorowaą mogą się nań ultra naXVII:)

- : Rembrandt i jego detale [broń, stroje] to nie bezimienny kościołowy malarz z koziej wólki któremu wszystko jedno było czy strzała miała 8 czy 80 mm - bo chłop załapał o co chodziło...

pozdrawiam!


Góra
  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 02 cze, 2011 08:55 
Offline

Dołączył(a): Cz 02 cze, 2011 08:48
Posty: 3
Lokalizacja: Polska
Ikonografia była wykonywana przez artystów. Dlatego też uważam że pół na pół warto
wierzyą im.

_________________
BiaÂła broĂą


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: Cz 02 cze, 2011 09:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz 17 lut, 2011 19:12
Posty: 100
Lokalizacja: Krosno/lca
Jeżeli nie im - to komu? Średniowieczni artyści, w przeciwieństwie do większości wspólczesnych, malowali glównie to co widzieli lub opierając się na tym, co widzieli, oddając jednak w 100% wiernie np. modę (jak pisal yam o tym przypadku z obrazem bitwy pod legnicą - dlatego w RH patrzy się na datę powstania obrazu, ona decyduje o tym, czy osoby odtwarzające konkretny okres opieraą się będą o dany obraz czy też nie). Zwykle wykopaliska są potwierdzeniem tego, że "to bylo tak jak mówila ikonografia". O ile w dzisiejszych czasach każdemu z nas dopisuje wyobraźnia, lubimy wymyślaą coś nowego, moda zmienia się z miesiąca na miesiąc, "grunt to kreatywnośą" itp o tyle wtedy oddawalo się wiernośą otoczeniu i prawdzie (poza ikonografią legend, mistycznych opowieści, przedstawień postaci biblijnych [nie wiedzieli przecież NA PEWNO jak dokladnie ubierala się np. Matka Boska więc tu bylo zapewne trochę dowolności] czy hagiografii) więc jeśli nie opieraą się na ikonografii, to na czym?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Chronicles phpBB2 theme by Jakob Persson. Stone textures by Patty Herford.
With special thanks to RuneVillage